「大宰はよく(🍄)私(sī(🈁) )のことを(🧤)知って(🍜)お(🆙)られる。私(💪)(sī(🐊) )は若いころ(🌓)には微(wē(😬)i )賎な身(🚨)分だっ(✳)たので、つまらぬ仕事をいろいろと覚えこ(🕠)んだ(🧘)ものだ。しかし、(🐁)多能(néng )だから(🥃)君子だと思われたのでは赤面する。いったい君(jun1 )子という(🕣)も(🤪)のの本(🥪)質が多(☔)能(néng )と(🌵)いうことにあっていいも(🔇)のだろうか(📥)。決してそんなことはない。」
○(🔝) 老子に「善行轍迹(jì )無し」とあるが、(❣)至(🧞)徳の(📚)境地については(😛)、老子も孔子(zǐ )も同(tóng )一であるの(Ⓜ)が(🥍)面(💖)白い。
子貢がこ(🧤)たえた。――
○ こ(🤔)れ(🎬)は孔子(🍊)晩年の言(🤳)(yán )葉にちがいない。そ(🆚)れが単なる無常観か、過去を顧みて(✂)の(🐰)歎(👱)声(shēng )か(🔅)、或は、(🌃)たゆ(📑)みなき人(rén )間の努(nǔ )力を祈る声かそもそもま(✝)た、流転をとおし(⛏)て流(🍹)る(♈)る(🔑)道(dà(😬)o )の永遠性を(🌂)讃美する言葉(yè )か、それは人(rén )おの(🐩)おの自(🏴)らの心(xī(🥡)n )境(jìng )によつ(🔛)て解するが(🔞)よ(😥)かろう。ただわ(⛱)れわれは(📉)、(🛵)こうした(🙂)言(yán )葉の裏付け(🤶)によ(🌌)つて、孔(🗾)子(🐧)の他の(⏫)場合(hé )の(💉)極(👿)め(🕴)て平(❌)凡(🔃)らしく見(📸)える言(🏌)葉が一層(👓)深く理解さ(🦏)れるで(🛁)あ(⛱)ろう(😦)こと(🎰)を忘(wàng )れ(🥈)ては(😲)な(➰)らない。
二(è(😼)r )一(二〇(💁)五)
三(🤰)七(一(🧠)八(bā(📞) )四(sì ))
一〇(一九四)
○ 孔(kǒng )子が昭公は(🦋)礼を知つていると(🗒)答(🆒)(dá(🚡) )えたのは(🤼)、自分の国の君主のことを他(🕡)(tā )国(guó )の役人(🍩)の前で(🐸)そし(💵)るのが非(fē(📜)i )礼で(🌘)あり、且つ忍びなかつたからで(🐆)あろう。しか(🚮)し、事実を指摘(🔒)されると、そ(👈)れを否定(dì(🥊)ng )もせず、(💢)また自己辯(biàn )護(hù )もせ(🚢)ず、すべてを自分の不(bú )明(míng )に(💶)帰した。そこに孔子の(🛹)面(🔩)目(mù )があつたのである(🚅)。
○(🐢) この(🍀)章(zhāng )の(🌿)原文は、よほど言葉を補(🚨)つて見ないと意味が通(🎇)じない(🐆)。特に前段と(🥅)後段(duàn )と(♈)は一連の(🖲)孔(🖇)子(🔦)の言(🌲)葉に(😓)な(🌗)つ(🅾)て居り、(🅾)その間に意味(🖐)の連(lián )絡がついていない。また、(📒)後(⭕)段に(👅)おいて(🐃)は周が殷(⛰)に臣事したこ(🐵)と(👬)を理(😲)由に「至(📼)(zhì )徳」と称(chēng )讃してあるが、前段に出てい(⚡)る武王(wáng )は(♒)殷(yīn )の紂王(🥥)を討伐(🙆)した(🐠)人であるから(🔮)、文王時(shí )代に(🏅)対(duì )する称讃と見るの外はな(🔷)い(😫)。従(🥉)つて(😛)「文(wé(🌼)n )王(🔆)」と(🏗)い(🔵)う(😸)言(🔼)(yán )葉を補つて訳(➿)す(💿)ることとし(🅱)、且(🎮)(qiě )つ賢(😷)(xián )臣(ché(🚨)n )の(🍚)問(wèn )題で(👘)前(🕵)後を結びつ(🎸)けて見た。しかしそ(🧤)れでも前(qiá(🈴)n )後(🥄)の連絡(luò )は不充分である。というのは(🍢)、(👦)文王の(🚰)賢臣(chén )が武王の時代になると(🐔)、武王を(👢)たすけて殷を討たせ(🚮)たことになるからである。とにかく原文に何等かの(🙎)錯誤があるのではあるまい(⭐)か。
ビデオ このサイトは2025-03-05 12:03:00収集場所/ビデオスペシャル。Copyright © 2008-2025